Главная О нас ЭКОдата ЭКОЛОГиЯ БиоТОП Карта

Угрожает ли Иссык-Кулю трагическая судьба Аральского моря?




Аральское море (справа) и озеро Иссык-Куль очень похожи даже визуально


Иссык-Куль — одно из крупнейших озёр мира, жемчужина Кыргызстана. Вопрос о том, может ли его постичь судьба Аральского моря — трагически высохшего водоёма в Центральной Азии — сегодня звучит всё тревожнее. Несмотря на природные и географические различия, у двух водоемов есть ряд схожих вызовов: изменение климата, антропогенная нагрузка и снижение уровня воды. Хотя по мнению специалистов, глубина, объем, природные условия и меньшая развитость водозабора делают Иссык-Куль более устойчивым по сравнению с Аральским морем. Но ведь и трагедия Арала начиналась практически аналогично: водозабор из Амударьи и Сырдарьи на хлопковые поля сначала казался экономически оправданным, но в итоге привёл к обмелению. Аральское море стало жертвой масштабной катастрофы, вызванной антропогенными факторами, где более 70% высыхания связано с ирригацией, из-за масштабного забора воды для орошения из питающих море рек, что привело к катастрофическому сокращению притока. С 1960 по 2016 год его площадь сократилась в 9 раз, объём — в 21 раз.

Угрожает ли Иссык-Кулю трагическая судьба Аральского моря?


СПРАВОЧНО: За последние десятилетия наблюдается устойчивая тенденция к снижению уровня воды. По данным многолетних инструментальных наблюдений, среднегодовые колебания уровня составляют 20 см, однако в ряде лет зафиксированы рекордные минимумы. Гидрологический максимум традиционно приходится на август–сентябрь, минимум — на конец зимы. Однако в последние годы все чаще пик приходится уже на июнь, что говорит о преждевременном таянии и активном водозаборе. В середине XX века в Иссык-Куль впадало около 100–110 постоянных и сезонных водотоков. Сегодня эта цифра сократилась до 30–35. Основная причина — массовое использование воды из рек на нужды ирригации и бытового водоснабжения.



Кыргыз тилинде комментарий

По словам сотрудника Института биологии НАН КР и.о. зав. лабораторией геоботаники и ООПТ, доктора биологических наук Адилета Усупбаева, наблюдаются значительные изменения в приточности. Например, в мае 2025 года в русле реки Тон, традиционно полноводной в этот период, уровень воды был аномально низким. Такая же ситуация наблюдалась на реке Чон-Кызыл-Суу и других притоках. Причина — активное сельскохозяйственное освоение пойм и склонов. Дикие природные ландшафты распахиваются — засаживаются новыми культурами: яблонями, абрикосами, павловнией. Все они требуют регулярного полива. Водоемы становятся источником этой влаги, а значит вода, предназначенная для пополнения озера, используется в полях. Кроме того, бурение подземных скважин без регулирования также оказывает негативное влияние. Многие источники подземного водоснабжения связаны с водоносными горизонтами, питающими Иссык-Куль, и их истощение снижает уровень подпитки озера снизу.



СПРАВОЧНО: Иссык-Кульский бассейн уже ощущает последствия глобального потепления. По оценкам исследователей, температура воздуха в котловине выросла на 1,5–3°C за последние 30 лет. Это приводит к интенсификации таяния ледников, которые традиционно подпитывали горные реки. Особенно быстро тают малые ледники на высоте до 4000 м. По прогнозу кыргызстанских и зарубежных гляциологов, к 2050 году объём ледников в Кыргызстане может сократиться на 45–50%, что будет означать переход от стабильной ледниковой подпитки к сезонному и нестабильному водообеспечению. Уже сейчас фиксируется снижение стока на реках с малой ледниковой составляющей, где основной объём воды формируется за счёт осадков. Это означает не только сокращение водопритока, но и ухудшение качества воды, поскольку поверхностные стоки легко загрязняются.



Озеро страдает не только от недостатка воды, но и от повышенной антропогенной нагрузки. Отсутствие централизованных очистных сооружений в большинстве прибрежных населённых пунктов приводит к сбросу неочищенных сточных вод, попаданию бытового мусора, нефтепродуктов, моющих средств и других загрязняющих веществ. Одним из следствий становится появление водорослей и изменение трофического статуса озера. Местные экологи уже фиксируют участки с ускоренным зарастанием и цветением воды, особенно в районах с развитой туристической и аграрной инфраструктурой. Это несёт прямую угрозу биоразнообразию: ухудшаются условия для обитания рыб, сокращается численность водоплавающих птиц, нарушаются циклы нереста.



Кыргыз тилинде комментарий

Экологическая трансформация прибрежной зоны — отдельная проблема. Облепиха, эфедра и другие природные кустарники, приспособленные к засушливому климату региона, вырубаются для посадки садов. Эти культуры требуют систематического полива, тем самым усугубляя водный дефицит. Кроме того, инфраструктурное строительство — базы отдыха, частные дома, дороги — приводит к деградации растительности и утрате буферной защитной полосы, играющей ключевую роль в сохранении берега и фильтрации загрязнённых стоков.

СПРАВОЧНО: В 1970–1980-х годах научные институты и Минводхоз Киргизской ССР разработали проект по переброске части стока реки Сарыджаз в Иссык-Кульскую котловину. Идея заключалась в создании искусственной подпитки озера за счёт перевала в Тескей Ала-Тоо. Однако проект так и не был реализован — после распада СССР он был признан экономически нецелесообразным. С тех пор попыток масштабной стабилизации уровня озера не предпринималось, несмотря на то, что период устойчивого понижения уровня продолжается с конца 1990-х годов.

Ситуация с Иссык-Кулем требует признания её как вопроса национальной экологической безопасности. Существующие меры (проведение научных мониторингов, локальные инициативы по защите побережья, запреты на выброс мусора) не соответствуют масштабу угроз.

Необходимы:
Законодательные ограничения на бурение и забор воды в пределах водосборного бассейна.
Масштабное строительство очистных сооружений в каждом прибрежном посёлке.
Программы поддержки фермеров по внедрению водосберегающих технологий (капельное орошение, агролесоводство).
Восстановление естественных ландшафтов — посадка местных видов, ограничение выпаса.
Создание национального межведомственного совета по защите Иссык-Куля.




Однако для предотвращения дальнейшего ухудшения ситуации необходим контроль за использованием водных ресурсов и адаптация к изменению климата. Иссык-Куль тоже не бесконечен. Озеро может казаться вечным — с его прозрачной гладью, бирюзовой водой и снежными вершинами на горизонте. Но его устойчивость — это результат тысячелетнего баланса между природой и климатом. Сегодня этот баланс нарушается. И если меры не будут приняты в ближайшие годы, цена будет гораздо выше, чем утрата курортного статуса. Это будет потеря целой цепочки экосистем — уникальных и невосполнимых.

ОФ ЭкоМир выражает благодарность сотруднику Института биологии НАН КР и.о. зав. лабораторией геоботаники и ООПТ, доктору биологических наук Адилету Усупбаеву, за помощь в подготовке материала.

Владислав Ушаков специально для ЭкоМиР