Отчет: Сжигание отходов приводит к тройному планетарному кризису
Сжигание — устаревший и неустойчивый метод утилизации отходов, поскольку сжигание отходов, особенно пластика, приводит к образованию опасных выбросов в атмосферу и большого количества токсичной золы.
В новом комплексном отчете « Сжигание отходов и окружающая среда », опубликованном сегодня Arnika, Центром экологической справедливости и развития (CEJAD) в Кении, Центром исследований и образования в целях развития (CREPD) в Камеруне, Toxics Free Australia (TFA) и IPEN, говорится, что сжигание отходов, особенно пластика, приводит к неустойчивым и неуправляемым опасным выбросам в атмосферу и большим объемам высокотоксичных твердых остатков (золы), и делается вывод о том, что альтернативы сжиганию должны быть внедрены во всем мире. Учитывая проблемы, с которыми сталкивается тройной планетарный кризис утраты биоразнообразия, изменения климата и токсичного загрязнения, в отчете говорится, что сжигание отходов способствует всем трем из этих взаимосвязанных проблем.
«Сжигание отходов и так называемые мусоросжигательные заводы по переработке отходов в энергию являются токсичными минными полями для близлежащих сообществ и производят токсичные выбросы и отходы, которые угрожают планете», — сказал Йиндржих Петрлик, соавтор исследования и директор программы по токсичным веществам и отходам в Arnika. «Летучая зола мусоросжигательных заводов — это крайне опасные отходы, которые содержат некоторые из самых токсичных известных химикатов, и лучше избегать ее образования, чем заниматься ее утилизацией. Вместо загрязняющих технологий, таких как сжигание, нам нужны политики нулевых отходов, которые включают предотвращение образования отходов, повторное использование, лучший сбор и сортировку, компостирование, переработку и безопасные технологии утилизации остаточных отходов без сжигания для действительно циклических решений по управлению отходами».
По данным Всемирного банка , около 11% отходов, производимых в мире, сжигается, хотя этот показатель выше для пластиковых отходов, при этом ЮНЕП обнаружила, что сжигается 17% пластика. Сжигание пластика и других материалов приводит к образованию диоксинов, группы всемирно запрещенных химикатов, которые известны как самые токсичные вещества на планете , связанные с раком, вредом для репродуктивного здоровья, повреждением иммунной системы и другими серьезными проблемами со здоровьем. Мусоросжигательные заводы создают большое количество твердых отходов (зольный остаток) — уровень образующейся золы составляет до 30% от веса отходов, поступающих на объект. Как летучая, так и зольная пыль из мусоросжигательных заводов сильно загрязнены диоксинами и другими химикатами, такими как «вечные химикаты» ПФАС, полихлорированные бифенилы (ПХБ) и другие стойкие органические загрязнители, однако ее утилизация в значительной степени не регулируется. Количество нерегулируемых диоксинов в летучей золе превышает предельно допустимую норму потребления диоксинов для всего населения планеты в 133 раза.
Сообщества, живущие вблизи мусоросжигательных заводов, могут быть наиболее подвержены риску их вредного воздействия на здоровье.
«У нас есть серьезные опасения по поводу сжигания отходов и его угрозы окружающей среде и здоровью людей в африканских странах», — сказал Гриффинс Очиенг, соучредитель и исполнительный директор CEJAD. «Утилизация отходов и особенно растущее бремя пластиковых отходов являются существенной проблемой, которую следует решать у источника, ограничивая производство пластика».
Хотя переговоры по глобальному Договору о пластике должны возобновиться в конце этого года, промышленность продолжает продвигать «химическую переработку» пластика, сжигание отходов в энергию и пластиковые отходы в качестве топлива (так называемое топливо из отходов или RDF). В сегодняшнем отчете отмечается, что химическая переработка (иногда называемая «продвинутой» переработкой) оказывает такое же воздействие на окружающую среду, как и сжигание, поскольку эта технология производит большие объемы опасных отходов и мало полезных продуктов. Мусоросжигательные заводы для переработки отходов в энергию также создают проблемы, эквивалентные другим мусоросжигательным заводам, одновременно стимулируя создание отходов по сравнению с более устойчивыми вариантами повторного использования и переработки.
«Химическая переработка пластика — миф, и ее не следует считать экологически безопасным способом выхода из пластикового кризиса», — комментируют Гилберт Куепоуо, исполнительный директор CREPD. «Прогнозы показывают, что к 2050 году сжигание пластика для получения энергии может создать больше парниковых газов, чем все ископаемое топливо. Сжигание отходов для получения энергии неэффективно и производит разрушающие климат выбросы, которые мы не можем терпеть».
Промышленность все больше продвигает сжигание отходов для глобального Юга, особенно для Юго-Восточной Азии, где это наиболее нецелесообразно. Австралию критиковали за продвижение экспорта пластикового RDF в страны Юго-Восточной Азии, несмотря на национальный запрет на экспорт пластиковых отходов. В этом году страна изменила свою позицию и теперь классифицирует RDF как опасные отходы , для экспорта которых требуется разрешение на опасные отходы, но правительство продолжает продвигать сжигание отходов.
«Использование пластиковых отходов в качестве топлива усугубит глобальный кризис отходов и выдвинет проекты по сжиганию в регион Юго-Восточной Азии, что станет катастрофой для климата, здоровья и окружающей среды», — добавляет Джейн Бреммер, председатель TFA и координатор кампании Zero Waste Australia. «Мы должны избегать ложных решений отрасли, таких как сжигание отходов, и вместо этого инвестировать в устойчивую политику Zero Waste, которая способствует действительно устойчивому будущему».
Помимо обзора научных данных о сжигании отходов, сегодняшний отчет включает в себя многочисленные тематические исследования со всего мира, демонстрирующие неудачи сжигания и его угрозы для здоровья человека и окружающей среды.
По материалам глобальной сети IPEN